gcbestru

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика». Согласно ПОТ Р М 016-2001, Главы 1.4, п.1.4.1, работы в действующих электроустановках любого уровня напряжения должны выполняться по наряду-допуску, распоряжению или перечню работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Кстати, в очередной раз хочу напомнить Вам, что ПОТ Р М 016-2001 действует до 4 августа 2014 года, а дальше вступают в силу новые Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, с которыми Вы можете. Перед тем, как приступить к допуску бригады, нужно подготовить рабочее место. Об этом я подробно рассказывал в статье про. Итак, у нас уже имеется подготовленное рабочее место.

1. Приказ О Дублировании Образец
2. Шаблон Распоряжения
3. Обязываю
4. Распоряжение О Дублировании Образец

Дублирование (допуск к дублированию оформляется распоряжением по структурному. После дублирования работник из числа оперативного. Продолжительность дублирования составляет от 2 до 12 рабочих смен. Образец удостоверения электромонтера. Приведены образцы основных приказов по электрохозяйству перечней должностей. Приказ о допуске оперативного персонала к дублированию. Инструкция по охране труда для электромонтера по ремонту. Образец приказ на дублирование. Должностная инструкция медицинского психолога. Приказ о пожарной безопасности ( образец ) Образец приказа о стажировке. Приказ о стажировке содержит не только суть ее проведения,. Образец приказа о стажировке.Правила внутреннего трудового распорядка. Приказ о пожарной безопасности ( образец ). Приказ стандартный распорядительный документ, который используется всеми организациями нашей страны.А теперь посмотрим на образцы бланка конкретного.Подскажите пожалуйста, где прописано, о том что нужен ПРИКАЗ на списание ОС? Ведь если он будет. Бланк и образец доверенности на получение товара. Заявление в суд о выдаче исполнительного листа 2018. Как написать доверенность на получение документов? Акт осмотра помещения — правила составления и образец. Договор ответственного хранения 2018 — образец написания. Как составить сопроводительное письмо к документам? Как составить акт сдачи-приемки выполненных работ.. К ним относят правовые акты (например, указы, подписанные Президентом РФ, постановления Правительства РФ, распоряжения местной администрации).

Если рабочее место подготовлено в полном объеме и нет сомнений в безопасности при выполнении запланированных работ в электроустановке, то допускающий в строке «Рабочие места подготовлены. Под напряжением остались» указывает все ближайшие к рабочему месту токоведущие части присоединений (фидеров), которые остались под напряжением. Проверка подготовленного рабочего места ответственным руководителем работ и допускающим Ответственный руководитель работ (если он не назначается, то производитель работ или наблюдающий) вместе с допускающим проверяют подготовленное рабочее место, согласно выданного наряда (ПОТ Р М 016-2001, п.2.7.4), и если все правильно (отключены необходимые коммутационные аппараты, установлены заземления на рабочем месте, вывешены плакаты, установлены ограждения и т.п.), то ставят свои подписи (см. Выше по тексту).

Допуск бригады к работам в электроустановке Допускающий должен проверить состав бригады, согласно выданному наряду, и проверить у них удостоверения о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках. На моем сайте Вы можете совершенно бесплатно подготовиться к экзаменам по электробезопасности в онлайн режиме —. Во время выполнения работ удостоверение всегда должно быть при себе. Если удостоверение просрочено, то работник не допускается к работам и должен быть выведен из состава бригады. После проверки состава бригады и удостоверений, допускающий должен доказать бригаде, что напряжение на рабочем месте отсутствует. Доказать это он может путем показа и включенных заземляющих ножей (З.Н.) на рабочем месте, или же проверкой отсутствия напряжения с помощью высоковольтного указателя напряжения, например, УВН-10. Если заземлений не видно, то прикосновением руки (тыльной стороной ладони) к токоведущим частям, на которых предстоит работать.

На фотографии ниже Вы можете увидеть заземляющие ножи (черного цвета) на шинном разъединителе. Заземляющие ножи установлены на общей тяге и заземляют каждый полюс шинного разъединителя. А это заземляющие ножи (черного цвета) кабельного разъединителя. На фотографии ниже показана проверка отсутствия напряжения в ячейке высоковольтного вакуумного выключателя серии BB/TEL («Таврида Электрик»), где будут проводиться работы по его текущему ремонту, испытаниям и проверки релейной защиты. Целевой инструктаж Существует четкая последовательность при проведении целевого инструктажа. В целевом инструктаже дают четкие и исчерпывающие указания по электробезопасности, технологии безопасного выполнения работы, перемещению членов бригады по территории подстанции, применению инструментов и различных грузоподъемных механизмов.

Целевой инструктаж оформляется в соответствующих таблицах наряда. Там указываются Ф.И.О. И ставятся подписи инструктирующих и инструктируемых лиц. Допускающий должен указать границы рабочего места и ближайшие к границам токоведущие части, к которым запрещается приближаться, независимо от того, находятся они под напряжением или нет.

Оформление начала работ После целевого инструктажа заполняется таблица ежедневного допуска к работам, где указывается наименование рабочего места, дата, время, ставятся подписи допускающего и производителя работ. Наряд-допуск выдается в двух экземплярах, за исключением выдачи его по телефону.

Один бланк наряда остается у допускающего, а второй — у производителя работ. И только после всех описанных выше процедур бригада может приступать к работам. Спасибо за внимание. Если у Вас есть дополнения или вопросы по теме статьи, то готов Вас выслушать. Спасибо за развернутое и подробное разъяснение. Хотелось бы уточнить некоторые детали в применении к моему конкретному случаю: Отделение банка, на балансе ТП 10/0.4кВ, точка разграничения ответственности — нижние ножи на вводных ВНА-10.

Для производства работ в РУ-10кВ по ремонту ВНА-10 я (энергетик банка, V гр.) оформляю наряд-допуск для бригады (сторонняя организация-подрядчик, 2 человека). При этом: ответственный руководитель работ — не назначается допускающий — я производитель работ — бригадир подрядчика наблюдающий — опять я работник, выдавший наряд — опять-таки я Правильно ли определены лица?

Вот мое видение вашего вопроса. Изначально монтажная организация должна была вам выслать письмо, - 12.3.

Командирующая организация в сопроводительном письме должна указать цель командировки, а также работников, которым может быть предоставлено право выдачи наряда, которые могут быть назначены ответственными руководителями, производителями работ, членами бригады, и подтвердить группы этих работников) т.е. Если ихний бригадир имеет право быть ответственным то можно сделать совмещение ответственного руководителя и производителя.

Но если у вас простая и наглядная схема по 10 кВ (что скорее всего) согласно пункта 2.1.5. Ответственного можно не назначать. Опять же касательно наблюдающего у этих 2 товарищей ведь имеются группы допуска соответствующие?

Если да то наблюдающий не нужен(наблюдающий нужен тогда когда работники не имеют права самостоятельно работать в эл. Уст.) Так же, вашей записью в наряде вы обязываете себя отвечать за эл. Безопасность членов бригады. Оно вам надо? Опять же согласно Таблица 2.1 Выдающий наряд отдающий распоряжение может быть: Ответственный руководитель работ Производитель работ Допускающий (в электроустановках, не имеющих местного оперативного персонала) соответственно наблюдающим вы быть не можете, да и не нужно оно вам) 12.4. Командированные работники по прибытии на место командировки должны пройти вводный и первичный инструктажи по электробезопасности, ознакомлены с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать, а работники, которым предоставляется право выдачи наряда, исполнять обязанности ответственного руководителя и производителя работ, должны пройти инструктаж и по схеме электроснабжения электроустановки. Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи.

Опять же этим самым вы себя обезопасите от возможных внештатных ситуаций. Так же перед подготовкой рабочего места и допуском нужно получить разрешение у диспетчера который управляет вашей линией 10 кВ. У нас билетов никогда и небыло. Открывают любую страницу потрм если относится к моим обязанностям то спрашивают. Если нет то «барабан крутят дальше») кто то и по 8 часов сдает))) ну и стандартные вопросы для всех типа орг.

Мероприятий ответственные за безопасность их права и обязанности, допустимые расстояния и т.д. А там где я указал ссылку программа apk файл для андроид. Не надо отдельно читалку ставить для ворд или пдф. Установил и пользуйся, хоть с телефона хоть с планшета.

Хотя у меня потээ в разных форматах скачен. И с оглавлением для ворда есть для быстрого поиска граф. Вася Иванович, объсню по дате. Это не ошибка, дело вот в чем. Сначала вышел приказ на проведение очередной проверки знаний в подразделении нашего цеха. Начали проводить инструктажи, готовиться к проверке знаний и т.п. И тут, вдруг случается несчастный случай с электромонтерами в нашей организации, только в другом филиале (об этом я рассказывал в разделе «Электробезопасность»).

Провели расследование, выявили замечания и выдали целый перечень предписаний. В одном из них была внеочередная проверка знаний по охране труда при работах в электроустановках для электротехнического персонала и указана дата. Получилось вот такое наложение по датам.

Внеочередная проверка не отменяет очередную, то оформили проверку знаний одним днем, сначала очередная, дата следующей проверки, а затем внеочередная этими же датами. Видео я присылать не буду не хочу «светить» имена, фамилии, обьекты и т.д. Да и не каждый из подрядчиков или наших ремонтников захочет тут находится. На вопросы отвечу если смогу. По поводу камер: сначала была. Midland XTC-100 экшен камера без экрана, с несколькими видами креплений легкая, с плохим качеством видео и с еще худшим качеством аудио(Поэтому была поменяна).

Совсем недавно была закуплена другая DRIFT HD GHOST широкоформатная экшен камера с большим количеством креплений (у нас на каске крепится), водо пыле непроницаемая(+ при допуске на улице), с поворотным обьективом, хорошее качество как видео так и аудио, с экраном. Из ее минусов отмечу то что на каске ее вес ощутимый))) Но это уже придирки. В правилах есть такое предложение:»До оформления допуска бригады к работе по наряду должны быть проведены целевые инструктажи выдающим наряд и допускающим, а до начала работ — ответственным руководителем (производителем работ, наблюдающим) с их оформлением в соответствующих таблицах регистрации целевого инструктажа, проводимого выдающим наряд, в бланке наряда».Значит ли это то, что ответственный руководитель (производитель работ, наблюдающий)может провести инструктаж после заполнения графы ежедневного допуска бригады? Я немножко не понимаю, зачем Вам проводить инструктаж ответственным руководителем (производителем работ, наблюдающим)после оформления графы ежедневного допуска?

Чисто теоретически ДА получается что так и таблицы находятся в наряде в соответствующем порядке. А практически (как делаем мы) инструктаж допускающего, ежедневный допуск к работе и инструктажи ответственного, производителя и наблюдающего заполняются одновременно после проведения инструктажа на рабочем месте допускающего и отв. Так быстрее не надо пускать наряд по кругу несколько раз для подписей. Надеюсь доступно выразился. Какой то у вас жесткач))) Я так полагаю что Вы как и я работаете в фск. Лично я делаю так: -зачитываю наряд — провожу целевой инструктаж — записываю целевой инструктаж ответственного рук и производителя, далее после обратного опроса говорю фразу разрешаю приступить к работе. Выключаю камеру все расписываются везде где нужно и начинают работать.

Никаких притензий из службы СОТИН небыло. Раз у Вас есть такой вредный проверяющий пусть надавят на него через Ваше же начальство вплане написания четкого порядка действий при допуске.

Пусть он напишет последовательность Ваших действий при допуске и раздадут этот порядок всем допускающим. А так на эти правила если смотреть под разными «углами» то и точек зрения будет несколько. Александр, согласно ПОТЭУ, п.10.7.

Началу работ по наряду или распоряжению должен предшествовать целевой инструктаж, предусматривающий указания по безопасному выполнению конкретной работы в электроустановке, охватывающий категорию работников, определенных нарядом или распоряжением, в последовательной цепи от работника, выдавшего наряд, отдавшего распоряжение, до члена бригады или исполнителя. В целевом инструктаже даются указания по безопасному выполнению конкретной работы и рассказывать работникам действия при попадании под действие электрического тока здесь не нужно, для этого имеются повторные инструктажи, после которых проводится проверка знаний. Александр, согласен, что правила можно ужесточать, но в пределах разумного. Например, весь процесс допуска мы планируем записывать на видеорегистраторы. Правда пока только планируем. Лично я считаю это правильным решением, только в разы увеличивается время допуска. А вот чтобы при допуске рассказывать про действия при поражении электрическим током или требовать аптечки и т.п.

— это лишнее. Может еще рассказать, как действовать при пожаре или при выбросе вредных веществ в соседнем цехе? Требования знаний по оказанию первой помощи при поражении электрическим током, при пожаре, общих правил по безопасности и т.д. Регламентируются ПОТЭУ и проверяются при проверке знаний на группу по электробезопасности. Это значит, что если имеется группа по ЭБ, значит работник должен это знать. Другое дело, что уровень знаний может быть низким, но при целевом инструктаже с таким подходом так не решить проблему.

Тогда ужесточайте проверку знаний и спрашивайте своих подчиненных и коллег по полной программе. По командировочным аналогично. В первую очередь им проводится вводный инструктаж и инструктаж на рабочем месте. Здесь им рассказывают общие правила по безопасности, правила пожарной безопасности, медицину и про нюансы конкретного предприятия, как и где ходить, что надевать, куда звонить в разных ситуациях и т.д. Обычно это занимает у нас пару дней. Затем при допуске на подстанциях, как и всем работникам, им проводится целевой инструктаж при допуске. Александр, при возобновлении работы на следующий день производитель работ должен убедиться в целости и сохранности оставленных плакатов, ограждений, флажков, а также надежности заземлений и допустить бригаду к работе.

При повторном допуске оформляется таблица «Ежедневный допуск к работе и время ее окончания». Роспись в этой таблице и означает, что бригада получила целевой инструктаж и допущена на подготовленное рабочее, там даже есть такая надпись. Подписи членов бригады при повторном допуске уже не требуются. Антон, я Вам уже ответил (от в 08:19).

Приказ О Дублировании Образец

С прокурором проблем не будет, т.к. Это согласно правил. Производитель работ всегда сам работает, просто по некоторым видам работ он должен находиться в самом опасном в плане электробезопасности месте. Вот, например, при проверке РЗА опробуем действие защиты на срабатывание, ВМ находится в РУ-10 (кВ), а панель защиты с реле в отдельном помещении. Бригада из двух человек (производитель + член бригады). Так вот при опробовании допускается рассредоточение бригады, но при этом производитель должен находиться в РУ-10 (кВ). Антон, ПОТЭУ, п.5.3 Работник, выдающий наряд, отдающий распоряжение, определяет необходимость и возможность безопасного выполнения работы.

Он отвечает за достаточность и правильность указанных в наряде (распоряжении) мер безопасности, за качественный и количественный состав бригады, состоящей из двух работников и более, включая производителя работ, и назначение ответственных за безопасность выполнения работ, за соответствие выполняемой работе групп перечисленных в наряде работников, а также проведение целевого инструктажа ответственному руководителю работ (производителю работ, наблюдающему). Вопрос АТП, который организует работы в действующих электроустановках сторонних предприятий.

У нашей организации есть договор на техническое обслуживанию систем АИИС КУЭ на крупном предприятии, где оборудование АИИС КУЭ расположены в подразделениях различного назначения: пролеты цехов, АБК, подстанции, щитовые, тепловые узлы, свыше сотни объектов, которые административно принадлежат различным структурным подразделениям предприятия (цехам). В соответствии с главой 46 ПОТ ЭЭ мы направили сопроводительное письмо главному энергетику завода, с указанием всех необходимых данных и прав какими мы наделяем своих сотрудников.

Он на нашем письме предоставил нашим сотрудникам указанные права и переслал в цеха ответственным за электрохозяйство (ОЭХ). Работы нам необходимо производить по нарядам-допускам, распоряжениям и по перечню работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации. ВОПРОС1.Кто должен выписывать наряд-допуск на производство работ на элементах АИИС-КУЭ, обслуживаемых нашей организацией и установленных в электроустановках заказчика? Есть ответственные за электрохозяйство, которые считают, что это должны делать мы, а я считаю, что при выполнении работ по наряду-допуску Владелец выдает наряд, назначает допускающего, от нас назначается производители работ и члены бригады. ВОПРОС 2 Кто составляет список работ, выполняемых по перечню в порядке текущей эксплуатации? Кто утверждает этот перечень?

Я считаю, что эти вопросы определяет технический руководитель предприятия. Так как оборудование не наше, мы только обслуживаем элементы АИИС КУЭ, установленное на этом оборудовании.

ВОПРОС 3 Кто должен выпустить распределительный документ о дублировании обязанностей оперативно-ремонтного персонала и о допуске нашего персонала к самостоятельной работе (при проведении работ в порядке текущей эксплуатации)на элементах АИИС КУЭ в действующих электроустановок заказчика. Произошла следующая ситуация: Я выдал наряд на производство работ в эл.установке, провел целевой инструктаж производителю работ. Бригада с ОВБ приехала на место производства работ. В это время приехали проверяющие, было выявлено что меры в наряде были недостаточными для подготовки рабочего места. Схема по которой выдавался наряд не соответствовала реальной схеме.

Наряду был еще не присвоен номер. В итоге у меня, как выдающего наряд-допуск изъяли талон и направят на пересдачу. Я пытался доказать, что в данном случае необходимо исправить схему нормального режима и выдать новый наряд. Так как работы по подготовке рабочего места не было и естественно допуск бригады не осуществлён, считаю что изъятие талона и пересдача экзамена на право выдочи наряда не правомерно. Хочу услышать ваше мнение. Виктор, точно не могу ответить, нужно читать положение об охране труда Вашего предприятия, там должно быть более подробно описано за что могут изыматься талоны. У нас сейчас талонной системы контроля по охране труда нет, но раньше за неправильно выданный наряд или отданное распоряжение инспекторы имели право изъять талон.

Вы нарушили правила ПОТЭУ, т.к. Изначально выдали наряд по несоответствующей схеме и с недостаточными мерами по ЭБ. Вот скажите, сложно было посмотреть в схему и определить все необходимые меры?! А если б допускающий тоже упустил эти недочеты и допустил бы Вас, а затем, не дай бог, человек попал бы под напряжение?! Сами подумайте о последствиях.

Считаю изъятие талона вполне правомерным. Но насколько я помню, на внеочередную проверку знаний отправляют только тогда, когда изъяли в течение года все три талона. Хотя за грубые нарушения, независимо от количества изъятых талонов, могут быть применены и более строгие меры дисциплинарного воздействия.

Админу: Получил ответ из Ростехнадзора по теме моего комментария от 05.03.16 19:39, если он интересует Вас могу переслать. Есть также еще вопрос к Вам. На ПСТ 110/6 кВ имеются участки с оборудованием 110, 6 и 0,4 кВ. Можно ли на участках, где находится оборудование ниже 1000 В.(РЗА, связь, АСКУЭ, бытовки, служебные помещения, КПП и т.д.), естественно не имеющие свободного доступа на территории с оборудованием свыше 1000 В., выполнять работы в порядке текущей эксплуатации, которые разрешается производить только в электроустановках до 1000В. В принципе по определению эта ПСТ электроустановка выше 1000 В. И все работы должны выполняться по распоряжению.

(как например заменить эл. Лампу в туалете или в коридоре). Я думаю что если бы такое ОРД было, то автора комментария должны были бы с ним ознакомить в любом случае. Но как правило во многих организациях (кроме сетевых) это проходит по принципу «распишись там и там».

А так получается и вы нарушаете правила вместе с мастером, если такого ОРД нету. Потому как не имеете права быть производителем. И не дай бог что случись Вас то же начнут подтягивать. Не знание правил не освобождает от ответственности.

Вот и причина по которой можно узнать есть ли в наличии такой документ. Здравствуйте, у меня вопрос по поводу (Регистрации целевого инструктажа, проводимого выдающим наряд).

Как быть, если выдающий наряд и ответственный руководитель работ одно лицо (совмещение обязанностей). Самому себе не проведешь инструктаж, и производителю работ не проведешь как выдающий, потому что есть ответственный руководитель работ. Говорят что в таком случае выдающий наряд проводит инструктаж производителю работ, но в правилах написано что выдающий проводит производителю если ответственный не назначается. Можно ли в таком случае указать, что не требуется.

Сергей, В каждой организации, где есть энергослужба должно быть «Положение об организации энергослужбы»,которое устанавливает принципы организации эксплуатации электроустановок, определяет основные задачи при эксплуатации электроустановок и ответственность персонала. Там много разделов (посмотри в интернете)и одним из разделов является «Оперативное управление эксплуатацией электроустановок». Я под себя расписал порядок действий в различных ситуациях и в отношении Вашего случая утвердил тот, который рекомендует Админ. Ростехнадзор проверял это положение никаких замечаний не было. Небольшие комментарии На фото бланк наряда распечатан неверно, а именно — в Правилах чётко указано, что на лицевой стороне, а что на обратной.

Инспектор Ростехнадзора в этом случае может (и должен) расценить как неправильное оформление наряда. Не забывайте, что в Правилах в октябре вступят в силу изменения, а именно изменится форма удостоверения. Внимательно проверяйте удостоверение и записи о проверке знаний, в том числе должна быть запись о проведении внеочередной проверке знаний в связи с изменениями в правилах. Также в связи с изменениями в Правилах посмотрите обязательность заполнения страниц удостоверения для работников объектов и субъектов электроэнергетики. А вообще, предлагаю сделать обзор по изменениям в Правилах.

Александр, это я знаю, что бланк не соответствует. Последний раз, когда отдавали в типографию печатать бланки, они напечатали с ошибкой.

Поэтому и пользовались какое-то время такими. Сейчас уже перезаказали бланки, причем уже с учетом выхода новых ПОТЭУ. Кстати, про выход новых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭУ) я уведомлял читателей сайта в отдельной статье , там же можно скачать, как сами правила, так и внесенные изменения от года. Вы правы, в том числе изменения коснулись и удостоверений. Сейчас готовимся к очередной проверке знаний, а затем чуть позже (после ) будем готовиться и к внеочередной. Всем удачи на экзаменах.

Шаблон Распоряжения

Напоминаю, что подготовку к экзаменам Вы можете пройти. Номер бланка и номер листа это разные немножко вещи. Например шапка бланка: Бланк переключений номер 1. Цель переключений: вывод в ремонт АТ-1 и т.д.

Дальше пошли пронумерованные пункты бланка например их 100 идут по порядку, на 8 листах подряд. А уже на последнем листе пишеься кто производит и контролирует переключения. При этом чистые листы бланков переключений это оперативный подотчетный документ. Они нумеруются и визируются руководством.

Например оперативному персоналу выданы чистые листы бланков переключений (БП) с 1 по 50, об этом делается запись в журнале распоряжений. Далее к примеру для вывода этого АТ-1 вам нужно 8 листов, соответственно берете с 1-8 лист чистых бп пронумерованных и подписанных руководством Состовляете на нем порядок переключений (не нужно писать см дополнит бланк, так как это один бланк, просто бланк может влезть на один лист а может и на 10). В следующих переключениях уже будет бп номер 2 соответственно листы будите использовать начиная с 9 — Вообше должна быть инструкция по производству переключений, там все эти момееты описаны эта инструкция должна быть составлена по ИНСТРУКЦИЯ ПО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯМ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ СО 153-34.20.505-2003 Надеюсь помог, а вообще обсуждение не в той теме, админу поклон;-). Alex: в 11:48 Alex. 2.Согласно п.

46.5 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (далее — Правила), утвержденных приказом Минтруда России от № 328н. Предоставление командированному персоналу права работы в действующих электроустановках в качестве выдающих наряд, ответственных руководителей и производителей работ, членов бригады разрешается оформить руководителем организации (обособленного подразделения) — владельцем электроустановки резолюцией на письме командирующей организации или ОРД организации (обособленного подразделения). Соответственно, оформление нарядов-допусков при проведении работ на электроустановках Потребителя командированным персоналом и контроль за их оформлением производится работниками специализированной организации, в случае если им предоставлены права указанные в п.

(по-моему это подходит только для примитивного случая, хотел бы я посмотреть как он выдаст наряд допуск для производства работ в чужой распределительной подстанции) 3. В соответствии с п. 8.1 Правил Перечень работ в порядке текущей эксплуатации (далее — Перечень) подписывается техническим руководителем или работником из числа административно-технического персонала, на которого возложены обязанности по организации безопасного обслуживания электроустановок в соответствии с действующими правилами и нормативно- техническими документами (далее — ответственный за электрохозяйство) и утверждается руководителем организации или руководителем обособленного подразделения.

Соответственно, Перечень на электроустановки Потребителя оформляет сам Потребитель. 4.Согласно п. 46.10 Правил организациям, электроустановки которых постоянно обслуживаются специализированными организациями, допускается предоставлять их работникам права оперативно-ремонтного персонала после соответствующей подготовки и проверки знаний в комиссии по месту постоянной работы. Организационно распорядительные документы о допуске к обслуживанию АПИС КУЭ оперативно-ремонтного персонала из числа работников специализированной организации оформляет Потребитель.

Заместителя начальника Управления государственного энергетического надзора Б.М. Степанов М.И.

Эссаулов 8 (495) 645-94-79 доб. Есть также еще вопрос к Вам. На ПСТ 110/6 кВ имеются участки с оборудованием 110, 6 и 0,4 кВ. Можно ли на участках, где находится оборудование ниже 1000 В.(РЗА, связь, АСКУЭ, бытовки, служебные помещения, КПП и т.д.), естественно не имеющие свободного доступа на территории с оборудованием свыше 1000 В., выполнять работы в порядке текущей эксплуатации, которые разрешается производить только в электроустановках до 1000В.

В принципе по определению эта ПСТ электроустановка выше 1000 В. И все работы должны выполняться по распоряжению. (как например заменить эл. Лампу в туалете или в коридоре). Хотелось бы узнать все таки для обслуживания ППА, АСКУЭ и т.п. Аппаратуры нужна группа до и свыше 1000 В или не нужна, все таки обслуживается ведь аппаратура 0,4 кВ а не свыше 1000 В. Какая все таки группа нужна в соответствии с правилами.

Alex, если речь идет про замену ламп в туалете или коридоре, то вполне. Остальное будет зависеть только от решения технического руководителя. Алекс, в данном случае, Ваш персонал, даже обслуживая оборудование напряжением ниже 1000 В, но на территории ЗРУ, где имеется в/в оборудование, обязан иметь категорию до и выше 1000В. Выполнение работ по наряду-допуску. Вопросы: - ЗРУ эксплуатируется как потребитель или как объект электроэнергетики? Сети) - основное В/В оборудование, кто обслуживает- заказчик? - Есть ли технические комплексы АИИС-КУЭ, которые установлены в отдельных помещениях - сопроводительное письмо есть.

Я при производстве работ по наряду допуску в сторонней организации делаю так. Допустим необходимо заменить эл. Счетчик в секции в/в ячейки, которая расположена в ЗРУ. Наряд допуск выписывает заказчик, так как это его оборудование, от них также допускающий и наблюдающий. Они сопровождают бригаду на рабочее место.

От нас — производитель работ, члены бригады. При выполнении работ в отдельном помещении ЗРУ, где нет в/в оборудования наряд выписываем мы, от нас также производитель работ, члены бригады, от заказчика — допускающий.

Так делаю только в том случае, если в договоре есть указание, что такое-то оборудование передается в оперативно -ремонтное обслуживание нашей организации. (Был случай, когда при аварии заказчик стал утверждать, что мы без их разрешения стали выполнять работы). Ситуаций различных много, поэтому я составил инструкцию по техническому обслуживанию, согласовываю ее с заказчиком. Они конечно вносят изменения, но это лучше, чем постоянно бодаться. Добрый вечер! Возник такой вопрос.

Был оформлен наряд допуск на работы в электроустановке 6 кВ. Оперативка допустила по наряду, все мероприятия и состав бригады указаны верно. Но выясняется такой момент, по 0.4 работал монтер ОТЭ по ремонту узлов учета. В наряде его указано не было. Есественно подняли вопрос кто виноват и чья ошибка, в том что человек работал и без наряда и без распоряжения.

При этом никакой информации для диспетчера не было и естественно для монтеров тоже. Тоесть будет ошибка диспетчера в том что он дал добро на допуск, либо ошибка овб в том что не проверили состав бригады. Извините если вопрос задан некорректно.заранее спасибо. Вины диспетчера нету, если он не знал о его существовании. Если ОВБ его видели и не сообщили это их вина и того кто его туда послал и выдал ключ, так как установка либо принадлежит им, либо они ее просто обслуживают. Если овб не видела то вина того кто его послал туда, без организационных и технических меромприятий, кто выдал ключ от эл учтановки, кто дал добро на работы, ну и он сам виноват. Если конечно он не обслуживает эти электроустановки и если эти работы не прописаны как «работы выполняемые в порядке текущей эксплуатации» которые постоянно разрешены и не требуют запроса у диспетчеров и другого персонала (АТП например).

Очень мало Екатерина данных чтоб рассуждать адекватно, обоснованно. Екатерина: в 19:37 Екатерина, мало информации. Неизвестно: — Электроустановка 6/0,4 кВ принадлежит одной организации но при этом обслуживаются различными службами этой организации?

Уст-ки по 6 и 0,4 кВ принадлежат различным организациям, между которыми есть АКТ о границах эксплуатационной ответственности? — организация, организующая и производящая в эл. Уст-ах 6 кВ работы по наряду допуску давали телефонограмму руководству организации обслуживающей электроустановку по 0,4 кВ, с указанием даты и времени проведении работ с получением подтверждения о ее получении? — вход по 0,4 кВ доступен для контроля со стороны работников, выполняющих работы по наряду? Обсуждение вопроса контроля доступа или присутствия на участке 0,4 кВ кого-то должен быть инициирован и обсужден лицом выдающим наряд.

Алексей, согласно ПОТЭУ , п.5.9 Производитель работ, выполняемых по наряду в электроустановках напряжением выше 1000 В, должен иметь группу IV, а в электроустановках напряжением до 1000 В — группу III. При выполнении работ в подземных сооружениях, где возможно появление вредных газов, работ под напряжением, работ по перетяжке и замене проводов на ВЛ напряжением до 1000 В, подвешенных на опорах ВЛ напряжением выше 1000 В, производитель работ должен иметь группу IV. Производитель работ, выполняемых по распоряжению, должен иметь группу III при работе во всех электроустановках, кроме случаев, указанных в пунктах 7.7, 7.13, 7.15, 25.5, 39.21 Правил. Правильно(правомерно) ли проходит у нас допуск? Допускающий проводит целевой инструктаж ответственному руководителю работ, производителю работ (наблюдающему) и членам бригады с оформлением подписями в двух экземплярах наряда. Далее оформляется ежедневный допуск к работе т.е. Ставится дата, время и подписи допускающего и производителя работ(наблюдающего) в двух экземплярах наряда.

И только затем ответственный руководитель работ проводит целевой инструктаж производителю работ(наблюдающему), членам бригады и производитель работ(наблюдающий) проводит целевой инструктаж членам бригады с оформлением подписями в одном экземпляре наряда, который остается у производителя работ. В экземпляре наряда, который остается у допускающего, нет регистрации целевого инструктажа, проводимого ответственным руководителем работ(производителем работ, наблюдающим). Наряд оформляется в двух экземплярах. При передаче по телефону, радио наряд выписывается в трех экземплярах.

В последнем случае работник, выдающий наряд, оформляет один экземпляр, а работник, принимающий текст в виде телефонограммы или радиограммы, факса или электронного письма, заполняет два экземпляра наряда и после проверки указывает на месте подписи выдающего наряд его фамилию и инициалы, подтверждая правильность записи своей подписью. Наряд также разрешено оформлять в электронном виде и передавать по электронной почте. В тех случаях, когда производитель работ назначается одновременно допускающим, наряд независимо от способа его передачи заполняется в двух экземплярах, один из которых остается у выдающего наряд. В зависимости от местных условий (расположения диспетчерского пункта) один экземпляр наряда остается у работника, выдающего разрешение на подготовку рабочего места и допуск (диспетчера.

Дополню ответ Вик-тора. Лицо, имеющее право выдачи наряда, выдает наряд и инструктирует ответственного руководителя работ, или при его отсутствии производителя работ, а уже те (ответственный руководитель работ, производитель и члены бригады) в свою очередь допускаются на подстанции соответствующим образом.

Обязываю

Лицо, выдающее наряд, не обязательно должен находиться в электроустановке, такого в Правилах нет. Также в Правилах не оговорен момент, когда выдающий наряд может совмещать обязанности работника, дающего разрешение на подготовку рабочего места, а коль не запрещено, то значит и разрешено. Право выдачи нарядов и распоряжений предоставляется работникам из числа административно-технического персонала (руководящих работников и специалистов), имеющим группу V (при эксплуатации электроустановок напряжением выше 1000 В), группу IV (при эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 В). В случае отсутствия работников, имеющих право выдачи нарядов и распоряжений, при работах по предотвращению аварий или ликвидации их последствий допускается выдача нарядов и распоряжений работниками из числа оперативного персонала, имеющими группу IV, находящимися непосредственно на территории объекта электроэнергетики или энергопринимающей установки потребителя электроэнергии.

Предоставление оперативному персоналу права выдачи нарядов и распоряжений должно быть оформлено ОРД организации или обособленного подразделения. (Пункт в редакции, введенной в действие с 19 октября 2016 года приказом Минтруда России от 19 февраля 2016 года N 74н. Предыдущую редакцию). Андрей, все верно, глянул не ту редакцию.

Понятие «территория объекта» достаточно растяжимое. Не могу сказать про сети, но, например, промплощадку предприятия смело можно отнести к территории объекта электроэнергетики, поэтому для своего случая этих проблем не вижу. Что касается сетей, то по-моему мнению это нужно решать в каждом конкретном случае. По таблице №2 с совмещением выдающего и разрешающего уже задавал этот вопрос в Ростехнадзоре.

5.13 четко сказано руководствоваться таблицей №2, но в случае аварий (в выходные дни, когда персонала минимум) нет возможности соблюдать этот пункт. Сказали, что дадут позже более развернутый комментарий по этому вопросу, но так ничего и не дождался. Андрей: в 20:21 Вот ваш вопрос.

«Вопрос, может ли выдавать наряд диспетчер, которому предоставлено право выдачи нарядов распорядительным документом, но который не находится в данной эл.уст. На которую выдается наряд? Выдавать непосредственно с помещения дисп. Вам ответили — может. То есть, Андрей у вас был вопрос про диспетчера, а вы потом перевели его на оперативно — ремонтный персонал, которому в случае аварии и при отсутствии работников, имеющих право выдачи нарядов и распоряжений, предоставляется право выдачи наряда. Нет, ОРД стандартное указание по предприятию, о предоставлении прав,подписанное руководителями, в нем идет перечисление всех прав сотрудников, от выдачи нарядов и прав на переключения до прав на деблокирования и огневые работ.

Более того, это указание не противоречит ПОТ, поскольку оперативному персоналу даны права выдачи нарядов в аварийной обстановке, но не оговаривается их присутствие, поскольку в старой редакции этого не требовалось. Весь документ выставлять смсла нет, в нем более 90 страниц. Диспетчера относятся к оперативному персоналу, более того, к оперативным руководителям. ПОТ приравнивает в правах оперативно-ремонтный и оперативный персонал, т.е.

Не делает различий между ними. Мда Поддержу сначала Виктора — как Вы спросили, так Вам и ответили И не надо потом придираться (сорри, ИМХО). Рекомендую сформировать вопрос полностью со всеми нюансами и особенностями, которые именно на Вашем объекте. Александр верно спросил про ОРД. В ОРД должно быть прописано кто и какие права имеет, а также в каком случае Исходя из вашей ситуации — диспетчер может выдавать наряд, что закрепляется именно ОРД. Также скажу из практики ФСК — есть ответственные лица, которые имеют право выдачи наряда по телефону или вызываются на объект при аварии.

Насчёт запутанности правил — согласен, есть такое. Особенно если Вы посмотрите разные правила (по отраслям), то увидите. Приведу пример, работа с мегаомметром в ПОТЭЭ и в Правилах в строительстве немного отличается Даже инспектор РТН не всегда даёт разъяснения, а отвечает — читайте и понимайте как написано. «В случае отсутствия работников, имеющих право выдачи нарядов и распоряжений, при работах по предотвращению аварий или ликвидации их последствий допускается выдача нарядов и распоряжений работниками из числа оперативного персонала, имеющими группу IV, находящимися непосредственно на территории объекта электроэнергетики или энергопринимающей установки потребителя электроэнергии. Предоставление оперативному персоналу права выдачи нарядов и распоряжений должно быть оформлено ОРД организации или обособленного подразделения.» Уважаемые коллеги, здесь речь идёт конкретно при работах в аварийной ситуации и говорится не о диспетчерах, а о дежурном персонале находящемся на смене, который обслуживает данную электроустановку.

Дежурный лучше знает схему сложившуюся при аварии. Диспетчер к выдаче наряда не имеет никакого отношения. Вот именно, раньше у нас наряды, до введения поправок в ПОТЭЭ, в нерабочее время выдавал диспетчер. И это было логично, т.к. Диспетчер имеет 5 группу и обладает самой высокой квалификацией в дежурной смене персонала. Сейчас, эту обязанность переложили на персонал ниже по уровню квалификации, на электромонтеров. (Тоже проблема, как совместить оперативно-выездную бригаду из двух эл.монтеров с группами 4 и 3, для работ в электроустановках выше 1000 В с таблицей 2, электромонтер с группой 4 является Выдающим наряд,Допускающим и Производителем, что запрещается ПОТЭЭ, т.к совмещать можно не более двух обязанностей).

Диспетчеру, сейчас по сути никаким ОРД нельзя дать таких прав, он оперативный персонал, не административный и не находится в эл.уст. На которую выдается наряд. НО, есть лазейка, «.распоряжений работниками из числа оперативного персонала, имеющими группу IV, находящимися непосредственно на территории ОБЪЕКТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ или энергопринимающей установки», дисп. Пункт является объектом электроэнергетики, и нигде в формулировке не оговаривается, что необходимо находится именно на том объекте куда выдается наряд.

Понимай как хочешь формулировку, но таблицу 2 все равно не обойдешь. Вывод: невозможно выдать наряд оперативным персоналом в нерабочее время не нарушая ПОТЭЭ. Alex:: в 12:01 Alex, вспомогательное оборудование также проходит испытания. Выдаваемые и используемые в работе ручные электрические машины, переносные электроинструменты и светильники, ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ должны быть учтены в организации (обособленном подразделении), проходить проверку и испытания в сроки и объемах, установленных техническими регламентами, национальными и межгосударственными стандартами, техническими условиями на изделия, действующими объемом и нормами испытания электрооборудования и аппаратов электроустановок.

А относительно чего вы изоляцию испытывать будете? Ну в отвертке или кусачках можно к мет. Части прицепить один электрод установки, второй- к ванне с жидкостью, а тут- что и как подключать и относительно чего измерять?

Там есть третий провод в вилке, относительно которого что-то можно измерить? На все виды измерений должны быть методики установленного образца, пусть покажут МВИ на инструмент с двойной защитой. А вы поделитесь с нами.

Я с этой блажью, мягко говоря, воевал еще при СССР, когда появились эл. Дрели с двойной изоляции. Alex:: в 07:24 Alex, тебе наверное поможет ГОСТ 12.2.013.0-91 «Машины электрические ручные».

Вот для тебя будет интересно. Сопротивление изоляции и электрическая прочность При определении сопротивления изоляции и электрической прочности, во избежание перегрузки компонентов электронных элементов, блоков или узлов, смонтированных на изоляции, которая должна испытываться, эти испытания НЕ ПРОВОДЯТ, если соответствующие части не находятся под напряжением (в понимании п. В8.1 настоящего приложения) и нельзя их отключить. Электронные блоки и узлы, включающие в себя интегральные схемы и полупроводниковые элементы, находящиеся со стороны вторичной обмотки защитного трансформатора, отключают или вынимают перед испытаниями, если они могут повредиться или разрушиться от зарядов или емкостью токов. Если во время испытания будет наблюдаться перекрытие или пробой изоляции, машину не считают не отвечающей требованиям настоящего стандарта при условии выполнения требования п.

В17.101.2 настоящего приложения. Помогите добраться до истины. У нас на ТЭЦ приехала работать сторонняя организация для ремонта бетонного пола в будке отпаек трансформатора, в которой находится МВ-10кВ (за загородкой). Выдан няряд-допуск для работ в электроустановке. У всех рабочих в количестве 4 человек 2-я группа допуска, к ним назначен, естественно, наблюдающий. Согласно п 5.15 число с группой 2 должно быть не более трех.

Руководство говорит, что может их там таких работать хоть 20 человек с наблюдающим. Я ссылаюсь на п 5.15 и говорю, что необходимо на каждого с группой 2 иметь в составе бригады одного с группой 3. Вот такой момент. Спасибо за ответы. Валерий: в 18:26 Работники СМО, если они по должности не электрики а строители имеющие группу II для допуска к работам с переносным электроинструментом или со сварочным оборудованием, то их может быть и 20 человек соIIгр. В этом случае их допуск организационно производится по наряду допуску, указанного в приложении № 2 в Правилах по охране труда в строительстве(приказ МИНТРУДА № 336н) для их допуска предприятие заказчик(т.е.вы) выполняет мероприятия, обеспечивающие на данной территории отсутствие опасных факторов в том числе и по электробезопасности в соответствии с мероприятиями, указанными в АКТ ДОПУСКЕ (приложение №1 этих же правил) Выписывает наряд допуск на свою бригаду ответственный от СМО (это обязательно подтверждается письмом), а вы согласовываете.

Во всех ваших взаимоотношениях со строителями в плане ответственности важное значение имеет АКТ ДОПУСК к его составлению надо относиться ответственно. Так есть ли ответ на мой вопрос? Правильно(правомерно) ли проходит у нас допуск? Допускающий проводит целевой инструктаж ответственному руководителю работ, производителю работ (наблюдающему) и членам бригады с оформлением подписями в двух экземплярах наряда. Далее оформляется ежедневный допуск к работе т.е. Ставится дата, время и подписи допускающего и производителя работ(наблюдающего) в двух экземплярах наряда. И только затем ответственный руководитель работ проводит целевой инструктаж производителю работ(наблюдающему), членам бригады и производитель работ(наблюдающий) проводит целевой инструктаж членам бригады с оформлением подписями в одном экземпляре наряда, который остается у производителя работ.

В экземпляре наряда, который остается у допускающего, нет регистрации целевого инструктажа, проводимого ответственным руководителем работ(производителем работ, наблюдающим). Коллеги, вопрос по организации оперативного обслуживания. Имеется РП-6кВ с пристроенной 2КТПБ 6/0.4кВ(цеховая электроустановка). На месте не планируется заводить свой оперативный персонал, а нанять подрядную организацию. При этом ОЭХ и он же выдающий наряды(выдающий разрешение на подготовку рабочего места) может необязательно находиться на месте, а может выдать наряд по телефону и электронной почте.

Насколько я понимаю ПОТЭУ это не противоречит. А если в аварийных случаях, например, нужно восстановить электроснабжение с учетом п.5.4, то нужно точно таким же образом выдающему наряд звонить/отправлять по эл.почте разрешение оперативному персоналу подрядной организации для произведения переключений/подачи напряжения и т.д.? Алексей, по вопросу организации обслуживания. Тут действительно многое зависит от того, как составлен договор. Но в общем случае всё как обычно — составляются списки лиц; оперативные переключения, ремонт, обслуживание (и т.д.) и оперативная документация ведётся подрядной организацией. Составляются перечни работ В аварийных ситуациях тоже согласно правилам.

Распоряжение О Дублировании Образец

Вопрос в том, что будет входить в обязанности и что будет делать подрядная организация? Только оперативные переключения или ещё и ремонт (ТО и др.)? Ответ Андрею на вопрос. При допуске по одному наряду имеются следующие нарушители: 1) дежурный, произвел первичный допуск, не провел ЦИ члену бригады в связи его отсутствия, не вывел из состава бригады. 2) дежурный, произвел повторный допуск, также не заметил отсутствие подписи за ЦИ.

3) дежурный, заметил нарушение, доложил выдающему наряд, после разрешения на допуск вывел из состава бригады, произвел повторный допуск 4) выдающий наряд (по запарке не вник в делали) разрешил допускать 5) дежурный, не обнаружив в наряде нарушений произвел повторный допуск по этому же наряду. Меня интересует степень вины последнего. Ведь у него на руках наряд с выведенным членом бригады, как надо было ему проводить повторный допуск. Артур, наряд выдается ответственному руководителю работ, а при его отсутствии, производителю работ, который уже входит в состав бригады. Выдающий наряд может совмещать обязанности ответственного руководителя работ, а если ответственный руководитель отсутствует, то тогда выдающий может совмещать обязанности и производителя работ (таблица №2, ПОТЭУ). Случаи когда ответственный руководитель может не назначаться указаны с примерами в ПОТЭУ.

Также выдающий наряд может совмещать обязанности и допускающего в электроустановках, не имеющих местного оперативного персонала, но на практике таких случаев я пока не встречал. Сергей, я Вам написал ранее, как можно правильно организовать работу по распоряжению в Вашем случае. А самому себе отдать распоряжение, быть при этом производителем работ и членом бригады, да еще и работать единолично, конечно же запрещено. Если позволяют условия (небольшие по объему работы в электроустановках до 1000 В), то внесите эту работу в Перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Если же под Перечень не подходит работа, то оформляйте и допускайте к ней соответствующим образом по распоряжению или наряду. Дмитрий, согласно ПОТЭУ, п.10.7. Началу работ по наряду или распоряжению должен предшествовать целевой инструктаж, предусматривающий указания по безопасному выполнению конкретной работы в электроустановке, охватывающий категорию работников, определенных нарядом или распоряжением, в последовательной цепи от работника, выдавшего наряд, отдавшего распоряжение, до члена бригады или исполнителя.

Без проведения целевого инструктажа допуск к работе не разрешается. Целевой инструктаж при работах по наряду проводят: работник, выдающий наряд, — ответственному руководителю работ или, если ответственный руководитель не назначается, производителю работ (наблюдающему); допускающий — ответственному руководителю работ, производителю работ (наблюдающему) и членам бригады; ответственный руководитель работ — производителю работ (наблюдающему) и членам бригады; производитель работ (наблюдающий) — членам бригады. Ясно же сказано, что целевой инструктаж необходимо проводить в указанной последовательности. Если ответственный руководитель и производитель являются одним лицом, и Вы считаете, что проведение инструктажа «ответственный руководитель работ — производителю работ (наблюдающему)» не требуется в этом случае, то что Вы тогда запишите в соответствующие графы наряда?! Оставите пустыми?! Это ж явное двойное нарушение, как по заполнению наряда, так и по нарушению указанной последовательности. Да, со стороны это кажется бредом, самому себе проводить инструктаж, но по букве Закона (Правил) вполне уместно, и не дай Бог, что-нибудь случится, Вам потом прокурор эти нарушения взвесит против Вас.

Так что не искушайте судьбу.